Pronostici Mondiali 2026

🏆

Campione del Mondo Previsto

Argentina

Batte Spagna 1–1 in finale · 19 lug, New York

Semifinaliste previste

BRA ESP ENG ARG

Di seguito un pronostico di risultato per ogni partita dei gironi, le classifiche dei gironi previste (punti) e le probabilità di vittoria/pareggio/sconfitta — tutto da un modello che oppone l’attacco di ogni squadra alla difesa avversaria usando le valutazioni della rosa, gol e assist di club 2025/26 e forma dei portieri. Tocca una partita per il confronto diretto. Vedi il tabellone completo →

A Pronostici Girone A

#SquadraGDRPti

1 Messico 3+27

2 Cechia 3+15

3 Corea del Sud 304

4 Sudafrica 3-30

Le prime 2 avanzano · la 3ª può qualificarsi come migliore terza

Jun 11 Messico 1–0 Sudafrica 58/24/18% L’attacco di Messico (valutato 86) ha un netto vantaggio su la difesa di Sudafrica (75), quindi il modello la rende favorita al 58%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 1–0. Jun 12 Corea del Sud 1–1 Cechia 34/24/42% L’attacco di Cechia (valutato 86) ha un netto vantaggio su la difesa di Corea del Sud (75), quindi il modello la rende favorita al 42%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 1–1. Jun 18 Cechia 1–0 Sudafrica 57/24/20% L’attacco di Cechia (valutato 86) ha un netto vantaggio su la difesa di Sudafrica (75), quindi il modello la rende favorita al 57%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 1–0. Jun 19 Messico 2–1 Corea del Sud 44/24/32% L’attacco di Messico (valutato 86) ha un netto vantaggio su la difesa di Corea del Sud (75), quindi il modello la rende favorita al 44%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 2–1. Jun 25 Cechia 1–1 Messico 36/24/40% L’attacco di Messico (valutato 86) ha un netto vantaggio su la difesa di Cechia (76), quindi il modello la rende favorita al 40%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 1–1. Jun 25 Sudafrica 0–1 Corea del Sud 22/25/53% L’attacco di Corea del Sud (valutato 85) ha un netto vantaggio su la difesa di Sudafrica (75), quindi il modello la rende favorita al 53%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 0–1.

B Pronostici Girone B

#SquadraGDRPti

1 Svizzera 3+39

2 Canada 3+16

3 Qatar 3-21

4 Bosnia ed Erzegovina 3-21

Le prime 2 avanzano · la 3ª può qualificarsi come migliore terza

Jun 12 Canada 2–1 Bosnia ed Erzegovina 49/23/28% L’attacco di Canada (valutato 82) ha un netto vantaggio su la difesa di Bosnia ed Erzegovina (71), quindi il modello la rende favorita al 49%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 2–1. Jun 13 Qatar 0–1 Svizzera 20/24/56% L’attacco di Svizzera (valutato 81) ha un netto vantaggio su la difesa di Qatar (72), quindi il modello la rende favorita al 56%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 0–1. Jun 18 Svizzera 1–0 Bosnia ed Erzegovina 57/23/19% L’attacco di Svizzera (valutato 81) ha un netto vantaggio su la difesa di Bosnia ed Erzegovina (71), quindi il modello la rende favorita al 57%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 1–0. Jun 19 Canada 2–1 Qatar 48/24/28% L’attacco di Canada (valutato 82) ha un netto vantaggio su la difesa di Qatar (72), quindi il modello la rende favorita al 48%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 2–1. Jun 24 Svizzera 1–0 Canada 46/27/27% L’attacco di Svizzera (valutato 81) supera di poco la difesa di Canada (74), quindi il modello la rende favorita al 46%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 1–0. Jun 24 Bosnia ed Erzegovina 1–1 Qatar 38/24/39% L’attacco di Qatar (valutato 79) supera di poco la difesa di Bosnia ed Erzegovina (71), quindi il modello la rende favorita al 39%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 1–1.

C Pronostici Girone C

#SquadraGDRPti

1 Brasile 3+59

2 Marocco 3+16

3 Scozia 3-23

4 Haiti 3-40

Le prime 2 avanzano · la 3ª può qualificarsi come migliore terza

Jun 13 Brasile 1–0 Marocco 52/25/24% L’attacco di Brasile (valutato 94) ha un netto vantaggio su la difesa di Marocco (81), quindi il modello la rende favorita al 52%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 1–0. Jun 14 Haiti 0–1 Scozia 15/24/61% L’attacco di Scozia (valutato 84) ha un netto vantaggio su la difesa di Haiti (74), quindi il modello la rende favorita al 61%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 0–1. Jun 19 Scozia 0–1 Marocco 23/23/54% L’attacco di Marocco (valutato 86) ha un netto vantaggio su la difesa di Scozia (74), quindi il modello la rende favorita al 54%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 0–1. Jun 20 Brasile 2–0 Haiti 84/12/4% L’attacco di Brasile (valutato 94) ha un netto vantaggio su la difesa di Haiti (74), quindi il modello la rende favorita al 84%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 2–0. Jun 24 Scozia 0–2 Brasile 12/17/71% L’attacco di Brasile (valutato 94) ha un netto vantaggio su la difesa di Scozia (74), quindi il modello la rende favorita al 71%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 0–2. Jun 24 Marocco 1–0 Haiti 71/20/8% L’attacco di Marocco (valutato 86) ha un netto vantaggio su la difesa di Haiti (74), quindi il modello la rende favorita al 71%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 1–0.

D Pronostici Girone D

#SquadraGDRPti

1 Stati Uniti 3+37

2 Turchia 3+27

3 Australia 3-13

4 Paraguay 3-40

Le prime 2 avanzano · la 3ª può qualificarsi come migliore terza

Jun 13 Stati Uniti 2–0 Paraguay 67/19/13% L’attacco di Stati Uniti (valutato 88) ha un netto vantaggio su la difesa di Paraguay (73), quindi il modello la rende favorita al 67%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 2–0. Jun 14 Australia 0–1 Turchia 20/26/54% L’attacco di Turchia (valutato 85) ha un netto vantaggio su la difesa di Australia (76), quindi il modello la rende favorita al 54%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 0–1. Jun 19 Stati Uniti 1–0 Australia 61/23/17% L’attacco di Stati Uniti (valutato 88) ha un netto vantaggio su la difesa di Australia (76), quindi il modello la rende favorita al 61%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 1–0. Jun 20 Turchia 1–0 Paraguay 61/22/17% L’attacco di Turchia (valutato 85) ha un netto vantaggio su la difesa di Paraguay (73), quindi il modello la rende favorita al 61%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 1–0. Jun 26 Turchia 1–1 Stati Uniti 33/24/44% L’attacco di Stati Uniti (valutato 88) ha un netto vantaggio su la difesa di Turchia (77), quindi il modello la rende favorita al 44%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 1–1. Jun 26 Paraguay 0–1 Australia 30/31/38% L’attacco di Australia (valutato 75) supera di poco la difesa di Paraguay (73), quindi il modello la rende favorita al 38%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 0–1.

E Pronostici Girone E

#SquadraGDRPti

1 Germania 3+79

2 Ecuador 3-14

3 Costa d’Avorio 3-14

4 Curaçao 3-50

Le prime 2 avanzano · la 3ª può qualificarsi come migliore terza

Jun 14 Germania 3–0 Curaçao 87/9/3% L’attacco di Germania (valutato 93) è di un’altra categoria rispetto a la difesa di Curaçao (70), quindi il modello la rende favorita al 87%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 3–0. Jun 14 Costa d’Avorio 1–1 Ecuador 35/25/40% L’attacco di Ecuador (valutato 80) supera di poco la difesa di Costa d’Avorio (73), quindi il modello la rende favorita al 40%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 1–1. Jun 20 Germania 2–0 Costa d’Avorio 73/16/11% L’attacco di Germania (valutato 93) ha un netto vantaggio su la difesa di Costa d’Avorio (73), quindi il modello la rende favorita al 73%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 2–0. Jun 21 Ecuador 1–0 Curaçao 62/22/16% L’attacco di Ecuador (valutato 80) ha un netto vantaggio su la difesa di Curaçao (70), quindi il modello la rende favorita al 62%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 1–0. Jun 25 Curaçao 0–1 Costa d’Avorio 17/21/62% L’attacco di Costa d’Avorio (valutato 82) ha un netto vantaggio su la difesa di Curaçao (70), quindi il modello la rende favorita al 62%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 0–1. Jun 25 Ecuador 0–2 Germania 13/18/68% L’attacco di Germania (valutato 93) ha un netto vantaggio su la difesa di Ecuador (75), quindi il modello la rende favorita al 68%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 0–2.

F Pronostici Girone F

#SquadraGDRPti

1 Paesi Bassi 3+39

2 Giappone 304

3 Svezia 304

4 Tunisia 3-30

Le prime 2 avanzano · la 3ª può qualificarsi come migliore terza

Jun 14 Paesi Bassi 1–0 Giappone 49/26/25% L’attacco di Paesi Bassi (valutato 85) ha un netto vantaggio su la difesa di Giappone (76), quindi il modello la rende favorita al 49%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 1–0. Jun 15 Svezia 1–0 Tunisia 48/29/23% L’attacco di Svezia (valutato 81) supera di poco la difesa di Tunisia (75), quindi il modello la rende favorita al 48%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 1–0. Jun 20 Paesi Bassi 1–0 Svezia 53/26/21% L’attacco di Paesi Bassi (valutato 85) ha un netto vantaggio su la difesa di Svezia (76), quindi il modello la rende favorita al 53%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 1–0. Jun 21 Tunisia 0–1 Giappone 20/26/53% L’attacco di Giappone (valutato 83) supera di poco la difesa di Tunisia (75), quindi il modello la rende favorita al 53%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 0–1. Jun 26 Giappone 1–1 Svezia 41/26/32% L’attacco di Giappone (valutato 83) supera di poco la difesa di Svezia (76), quindi il modello la rende favorita al 41%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 1–1. Jun 26 Tunisia 0–1 Paesi Bassi 13/24/63% L’attacco di Paesi Bassi (valutato 85) ha un netto vantaggio su la difesa di Tunisia (75), quindi il modello la rende favorita al 63%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 0–1.

G Pronostici Girone G

#SquadraGDRPti

1 Belgio 3+49

2 IR Iran 3+16

3 Nuova Zelanda 3-21

4 Egitto 3-31

Le prime 2 avanzano · la 3ª può qualificarsi come migliore terza

Jun 15 Belgio 2–0 Egitto 63/20/16% L’attacco di Belgio (valutato 85) ha un netto vantaggio su la difesa di Egitto (71), quindi il modello la rende favorita al 63%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 2–0. Jun 16 IR Iran 1–0 Nuova Zelanda 46/26/28% L’attacco di IR Iran (valutato 82) supera di poco la difesa di Nuova Zelanda (74), quindi il modello la rende favorita al 46%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 1–0. Jun 21 Belgio 1–0 IR Iran 50/27/23% L’attacco di Belgio (valutato 85) ha un netto vantaggio su la difesa di IR Iran (76), quindi il modello la rende favorita al 50%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 1–0. Jun 22 Nuova Zelanda 1–1 Egitto 37/24/39% L’attacco di Egitto (valutato 83) ha un netto vantaggio su la difesa di Nuova Zelanda (74), quindi il modello la rende favorita al 39%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 1–1. Jun 27 Egitto 1–2 IR Iran 29/23/48% L’attacco di IR Iran (valutato 82) ha un netto vantaggio su la difesa di Egitto (71), quindi il modello la rende favorita al 48%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 1–2. Jun 27 Nuova Zelanda 0–1 Belgio 16/24/60% L’attacco di Belgio (valutato 85) ha un netto vantaggio su la difesa di Nuova Zelanda (74), quindi il modello la rende favorita al 60%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 0–1.

H Pronostici Girone H

#SquadraGDRPti

1 Spagna 3+59

2 Uruguay 3+16

3 Arabia Saudita 3-31

4 Capo Verde 3-31

Le prime 2 avanzano · la 3ª può qualificarsi come migliore terza

Jun 15 Spagna 2–0 Capo Verde 80/14/6% L’attacco di Spagna (valutato 96) ha un netto vantaggio su la difesa di Capo Verde (75), quindi il modello la rende favorita al 80%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 2–0. Jun 15 Arabia Saudita 1–2 Uruguay 25/21/54% L’attacco di Uruguay (valutato 88) ha un netto vantaggio su la difesa di Arabia Saudita (74), quindi il modello la rende favorita al 54%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 1–2. Jun 21 Spagna 2–0 Arabia Saudita 80/13/7% L’attacco di Spagna (valutato 96) ha un netto vantaggio su la difesa di Arabia Saudita (74), quindi il modello la rende favorita al 80%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 2–0. Jun 21 Uruguay 2–1 Capo Verde 56/22/22% L’attacco di Uruguay (valutato 88) ha un netto vantaggio su la difesa di Capo Verde (75), quindi il modello la rende favorita al 56%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 2–1. Jun 27 Capo Verde 1–1 Arabia Saudita 33/28/39% L’attacco di Arabia Saudita (valutato 79) supera di poco la difesa di Capo Verde (75), quindi il modello la rende favorita al 39%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 1–1. Jun 27 Uruguay 1–2 Spagna 12/15/73% L’attacco di Spagna (valutato 96) ha un netto vantaggio su la difesa di Uruguay (74), quindi il modello la rende favorita al 73%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 1–2.

I Pronostici Girone I

#SquadraGDRPti

1 Francia 3+69

2 Norvegia 3+16

3 Senegal 3-23

4 Iraq 3-50

Le prime 2 avanzano · la 3ª può qualificarsi come migliore terza

Jun 16 Francia 3–1 Senegal 78/12/9% L’attacco di Francia (valutato 98) è di un’altra categoria rispetto a la difesa di Senegal (72), quindi il modello la rende favorita al 78%, con gol probabili da entrambe le parti. Risultato previsto 3–1. Jun 16 Iraq 1–2 Norvegia 16/19/65% L’attacco di Norvegia (valutato 89) ha un netto vantaggio su la difesa di Iraq (73), quindi il modello la rende favorita al 65%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 1–2. Jun 22 Francia 3–0 Iraq 86/10/4% L’attacco di Francia (valutato 98) è di un’altra categoria rispetto a la difesa di Iraq (73), quindi il modello la rende favorita al 86%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 3–0. Jun 23 Norvegia 2–1 Senegal 49/20/31% L’attacco di Norvegia (valutato 89) ha un netto vantaggio su la difesa di Senegal (72), quindi il modello la rende favorita al 49%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 2–1. Jun 26 Norvegia 1–2 Francia 13/15/72% L’attacco di Francia (valutato 98) è di un’altra categoria rispetto a la difesa di Norvegia (73), quindi il modello la rende favorita al 72%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 1–2. Jun 26 Senegal 2–1 Iraq 56/22/21% L’attacco di Senegal (valutato 85) ha un netto vantaggio su la difesa di Iraq (73), quindi il modello la rende favorita al 56%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 2–1.

J Pronostici Girone J

#SquadraGDRPti

1 Argentina 3+89

2 Austria 3+16

3 Algeria 3-33

4 Giordania 3-60

Le prime 2 avanzano · la 3ª può qualificarsi come migliore terza

Jun 17 Argentina 3–0 Algeria 86/8/4% L’attacco di Argentina (valutato 100) è di un’altra categoria rispetto a la difesa di Algeria (70), quindi il modello la rende favorita al 86%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 3–0. Jun 17 Austria 2–0 Giordania 80/12/8% L’attacco di Austria (valutato 83) ha un netto vantaggio su la difesa di Giordania (66), quindi il modello la rende favorita al 80%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 2–0. Jun 22 Argentina 2–0 Austria 79/13/8% L’attacco di Argentina (valutato 100) è di un’altra categoria rispetto a la difesa di Austria (75), quindi il modello la rende favorita al 79%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 2–0. Jun 23 Giordania 1–2 Algeria 13/15/71% L’attacco di Algeria (valutato 82) ha un netto vantaggio su la difesa di Giordania (66), quindi il modello la rende favorita al 71%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 1–2. Jun 28 Algeria 1–2 Austria 26/21/53% L’attacco di Austria (valutato 83) ha un netto vantaggio su la difesa di Algeria (70), quindi il modello la rende favorita al 53%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 1–2. Jun 28 Giordania 0–3 Argentina 2/6/90% L’attacco di Argentina (valutato 100) è di un’altra categoria rispetto a la difesa di Giordania (66), quindi il modello la rende favorita al 90%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 0–3.

K Pronostici Girone K

#SquadraGDRPti

1 Portogallo 3+89

2 Colombia 3+26

3 Uzbekistan 3-43

4 RD Congo 3-60

Le prime 2 avanzano · la 3ª può qualificarsi come migliore terza

Jun 17 Portogallo 3–0 RD Congo 90/6/2% L’attacco di Portogallo (valutato 99) è di un’altra categoria rispetto a la difesa di RD Congo (69), quindi il modello la rende favorita al 90%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 3–0. Jun 18 Uzbekistan 0–2 Colombia 15/19/66% L’attacco di Colombia (valutato 85) ha un netto vantaggio su la difesa di Uzbekistan (70), quindi il modello la rende favorita al 66%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 0–2. Jun 23 Portogallo 3–0 Uzbekistan 88/7/3% L’attacco di Portogallo (valutato 99) è di un’altra categoria rispetto a la difesa di Uzbekistan (70), quindi il modello la rende favorita al 88%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 3–0. Jun 24 Colombia 2–0 RD Congo 75/16/9% L’attacco di Colombia (valutato 85) ha un netto vantaggio su la difesa di RD Congo (69), quindi il modello la rende favorita al 75%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 2–0. Jun 27 Colombia 0–2 Portogallo 13/17/70% L’attacco di Portogallo (valutato 99) ha un netto vantaggio su la difesa di Colombia (77), quindi il modello la rende favorita al 70%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 0–2. Jun 27 RD Congo 0–1 Uzbekistan 27/24/48% L’attacco di Uzbekistan (valutato 77) supera di poco la difesa di RD Congo (69), quindi il modello la rende favorita al 48%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 0–1.

L Pronostici Girone L

#SquadraGDRPti

1 Inghilterra 3+69

2 Croazia 3+16

3 Panama 3-23

4 Ghana 3-50

Le prime 2 avanzano · la 3ª può qualificarsi come migliore terza

Jun 17 Inghilterra 2–1 Croazia 69/16/15% L’attacco di Inghilterra (valutato 100) è di un’altra categoria rispetto a la difesa di Croazia (75), quindi il modello la rende favorita al 69%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 2–1. Jun 17 Ghana 0–1 Panama 24/25/51% L’attacco di Panama (valutato 81) ha un netto vantaggio su la difesa di Ghana (72), quindi il modello la rende favorita al 51%, in quella che si profila come una sfida bloccata e con pochi gol. Risultato previsto 0–1. Jun 23 Inghilterra 3–0 Ghana 86/9/4% L’attacco di Inghilterra (valutato 100) è di un’altra categoria rispetto a la difesa di Ghana (72), quindi il modello la rende favorita al 86%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 3–0. Jun 23 Panama 1–2 Croazia 28/23/48% L’attacco di Croazia (valutato 89) ha un netto vantaggio su la difesa di Panama (76), quindi il modello la rende favorita al 48%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 1–2. Jun 27 Panama 0–2 Inghilterra 10/15/75% L’attacco di Inghilterra (valutato 100) è di un’altra categoria rispetto a la difesa di Panama (76), quindi il modello la rende favorita al 75%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 0–2. Jun 27 Croazia 2–1 Ghana 65/19/17% L’attacco di Croazia (valutato 89) ha un netto vantaggio su la difesa di Ghana (72), quindi il modello la rende favorita al 65%, in una gara che dovrebbe restare equilibrata. Risultato previsto 2–1.

Come funziona: ogni rosa riceve una valutazione di attacco e difesa dai suoi giocatori — valutazioni di forza, gol e assist di club 2025/26, gol internazionali, portieri e porte inviolate — combinata con il prestigio del ranking FIFA. Il modello oppone l’attacco di ogni squadra alla difesa avversaria per una stima di gol attesi, prende il risultato più probabile e le probabilità da una distribuzione di Poisson, poi simula le classifiche dei gironi e tutto il tabellone fino al campione. È un modello, non una sfera di cristallo — le sorprese sono il bello dei Mondiali.