Previsões da Copa do Mundo 2026

🏆

Campeã Mundial Prevista

Argentina

Bate Espanha por 1–1 na final · 19 jul, Nova York

Semifinalistas previstos

BRA ESP ENG ARG

Abaixo, um palpite de placar para cada jogo da fase de grupos, as tabelas de grupos projetadas (pontos) e as probabilidades de vitória/empate/derrota — tudo de um modelo que cruza o ataque de cada seleção com a defesa do rival usando avaliações de elenco, gols e assistências de clube 2025/26 e forma dos goleiros. Toque em qualquer jogo para o confronto direto. Ver o chaveamento completo →

A Previsões do Grupo A

#SeleçãoJSGPts

1 México 3+27

2 Chéquia 3+15

3 Coreia do Sul 304

4 África do Sul 3-30

Os 2 primeiros avançam · o 3.º pode se classificar como melhor terceiro

Jun 11 México 1–0 África do Sul 58/24/18% O ataque da México (avaliado em 86) tem clara vantagem sobre a defesa da África do Sul (75), então o modelo a torna 58% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 1–0. Jun 12 Coreia do Sul 1–1 Chéquia 34/24/42% O ataque da Chéquia (avaliado em 86) tem clara vantagem sobre a defesa da Coreia do Sul (75), então o modelo a torna 42% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 1–1. Jun 18 Chéquia 1–0 África do Sul 57/24/20% O ataque da Chéquia (avaliado em 86) tem clara vantagem sobre a defesa da África do Sul (75), então o modelo a torna 57% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 1–0. Jun 19 México 2–1 Coreia do Sul 44/24/32% O ataque da México (avaliado em 86) tem clara vantagem sobre a defesa da Coreia do Sul (75), então o modelo a torna 44% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 2–1. Jun 25 Chéquia 1–1 México 36/24/40% O ataque da México (avaliado em 86) tem clara vantagem sobre a defesa da Chéquia (76), então o modelo a torna 40% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 1–1. Jun 25 África do Sul 0–1 Coreia do Sul 22/25/53% O ataque da Coreia do Sul (avaliado em 85) tem clara vantagem sobre a defesa da África do Sul (75), então o modelo a torna 53% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 0–1.

B Previsões do Grupo B

#SeleçãoJSGPts

1 Suíça 3+39

2 Canadá 3+16

3 Catar 3-21

4 Bósnia e Herzegovina 3-21

Os 2 primeiros avançam · o 3.º pode se classificar como melhor terceiro

Jun 12 Canadá 2–1 Bósnia e Herzegovina 49/23/28% O ataque da Canadá (avaliado em 82) tem clara vantagem sobre a defesa da Bósnia e Herzegovina (71), então o modelo a torna 49% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 2–1. Jun 13 Catar 0–1 Suíça 20/24/56% O ataque da Suíça (avaliado em 81) tem clara vantagem sobre a defesa da Catar (72), então o modelo a torna 56% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 0–1. Jun 18 Suíça 1–0 Bósnia e Herzegovina 57/23/19% O ataque da Suíça (avaliado em 81) tem clara vantagem sobre a defesa da Bósnia e Herzegovina (71), então o modelo a torna 57% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 1–0. Jun 19 Canadá 2–1 Catar 48/24/28% O ataque da Canadá (avaliado em 82) tem clara vantagem sobre a defesa da Catar (72), então o modelo a torna 48% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 2–1. Jun 24 Suíça 1–0 Canadá 46/27/27% O ataque da Suíça (avaliado em 81) supera por pouco a a defesa da Canadá (74), então o modelo a torna 46% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 1–0. Jun 24 Bósnia e Herzegovina 1–1 Catar 38/24/39% O ataque da Catar (avaliado em 79) supera por pouco a a defesa da Bósnia e Herzegovina (71), então o modelo a torna 39% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 1–1.

C Previsões do Grupo C

#SeleçãoJSGPts

1 Brasil 3+59

2 Marrocos 3+16

3 Escócia 3-23

4 Haiti 3-40

Os 2 primeiros avançam · o 3.º pode se classificar como melhor terceiro

Jun 13 Brasil 1–0 Marrocos 52/25/24% O ataque da Brasil (avaliado em 94) tem clara vantagem sobre a defesa da Marrocos (81), então o modelo a torna 52% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 1–0. Jun 14 Haiti 0–1 Escócia 15/24/61% O ataque da Escócia (avaliado em 84) tem clara vantagem sobre a defesa da Haiti (74), então o modelo a torna 61% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 0–1. Jun 19 Escócia 0–1 Marrocos 23/23/54% O ataque da Marrocos (avaliado em 86) tem clara vantagem sobre a defesa da Escócia (74), então o modelo a torna 54% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 0–1. Jun 20 Brasil 2–0 Haiti 84/12/4% O ataque da Brasil (avaliado em 94) tem clara vantagem sobre a defesa da Haiti (74), então o modelo a torna 84% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 2–0. Jun 24 Escócia 0–2 Brasil 12/17/71% O ataque da Brasil (avaliado em 94) tem clara vantagem sobre a defesa da Escócia (74), então o modelo a torna 71% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 0–2. Jun 24 Marrocos 1–0 Haiti 71/20/8% O ataque da Marrocos (avaliado em 86) tem clara vantagem sobre a defesa da Haiti (74), então o modelo a torna 71% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 1–0.

D Previsões do Grupo D

#SeleçãoJSGPts

1 Estados Unidos 3+37

2 Turquia 3+27

3 Austrália 3-13

4 Paraguay 3-40

Os 2 primeiros avançam · o 3.º pode se classificar como melhor terceiro

Jun 13 Estados Unidos 2–0 Paraguay 67/19/13% O ataque da Estados Unidos (avaliado em 88) tem clara vantagem sobre a defesa da Paraguay (73), então o modelo a torna 67% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 2–0. Jun 14 Austrália 0–1 Turquia 20/26/54% O ataque da Turquia (avaliado em 85) tem clara vantagem sobre a defesa da Austrália (76), então o modelo a torna 54% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 0–1. Jun 19 Estados Unidos 1–0 Austrália 61/23/17% O ataque da Estados Unidos (avaliado em 88) tem clara vantagem sobre a defesa da Austrália (76), então o modelo a torna 61% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 1–0. Jun 20 Turquia 1–0 Paraguay 61/22/17% O ataque da Turquia (avaliado em 85) tem clara vantagem sobre a defesa da Paraguay (73), então o modelo a torna 61% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 1–0. Jun 26 Turquia 1–1 Estados Unidos 33/24/44% O ataque da Estados Unidos (avaliado em 88) tem clara vantagem sobre a defesa da Turquia (77), então o modelo a torna 44% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 1–1. Jun 26 Paraguay 0–1 Austrália 30/31/38% O ataque da Austrália (avaliado em 75) supera por pouco a a defesa da Paraguay (73), então o modelo a torna 38% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 0–1.

E Previsões do Grupo E

#SeleçãoJSGPts

1 Alemanha 3+79

2 Equador 3-14

3 Costa do Marfim 3-14

4 Curaçao 3-50

Os 2 primeiros avançam · o 3.º pode se classificar como melhor terceiro

Jun 14 Alemanha 3–0 Curaçao 87/9/3% O ataque da Alemanha (avaliado em 93) está em outro nível em relação à a defesa da Curaçao (70), então o modelo a torna 87% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 3–0. Jun 14 Costa do Marfim 1–1 Equador 35/25/40% O ataque da Equador (avaliado em 80) supera por pouco a a defesa da Costa do Marfim (73), então o modelo a torna 40% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 1–1. Jun 20 Alemanha 2–0 Costa do Marfim 73/16/11% O ataque da Alemanha (avaliado em 93) tem clara vantagem sobre a defesa da Costa do Marfim (73), então o modelo a torna 73% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 2–0. Jun 21 Equador 1–0 Curaçao 62/22/16% O ataque da Equador (avaliado em 80) tem clara vantagem sobre a defesa da Curaçao (70), então o modelo a torna 62% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 1–0. Jun 25 Curaçao 0–1 Costa do Marfim 17/21/62% O ataque da Costa do Marfim (avaliado em 82) tem clara vantagem sobre a defesa da Curaçao (70), então o modelo a torna 62% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 0–1. Jun 25 Equador 0–2 Alemanha 13/18/68% O ataque da Alemanha (avaliado em 93) tem clara vantagem sobre a defesa da Equador (75), então o modelo a torna 68% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 0–2.

F Previsões do Grupo F

#SeleçãoJSGPts

1 Países Baixos 3+39

2 Japão 304

3 Suécia 304

4 Tunísia 3-30

Os 2 primeiros avançam · o 3.º pode se classificar como melhor terceiro

Jun 14 Países Baixos 1–0 Japão 49/26/25% O ataque da Países Baixos (avaliado em 85) tem clara vantagem sobre a defesa da Japão (76), então o modelo a torna 49% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 1–0. Jun 15 Suécia 1–0 Tunísia 48/29/23% O ataque da Suécia (avaliado em 81) supera por pouco a a defesa da Tunísia (75), então o modelo a torna 48% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 1–0. Jun 20 Países Baixos 1–0 Suécia 53/26/21% O ataque da Países Baixos (avaliado em 85) tem clara vantagem sobre a defesa da Suécia (76), então o modelo a torna 53% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 1–0. Jun 21 Tunísia 0–1 Japão 20/26/53% O ataque da Japão (avaliado em 83) supera por pouco a a defesa da Tunísia (75), então o modelo a torna 53% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 0–1. Jun 26 Japão 1–1 Suécia 41/26/32% O ataque da Japão (avaliado em 83) supera por pouco a a defesa da Suécia (76), então o modelo a torna 41% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 1–1. Jun 26 Tunísia 0–1 Países Baixos 13/24/63% O ataque da Países Baixos (avaliado em 85) tem clara vantagem sobre a defesa da Tunísia (75), então o modelo a torna 63% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 0–1.

G Previsões do Grupo G

#SeleçãoJSGPts

1 Bélgica 3+49

2 Irã 3+16

3 Nova Zelândia 3-21

4 Egito 3-31

Os 2 primeiros avançam · o 3.º pode se classificar como melhor terceiro

Jun 15 Bélgica 2–0 Egito 63/20/16% O ataque da Bélgica (avaliado em 85) tem clara vantagem sobre a defesa da Egito (71), então o modelo a torna 63% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 2–0. Jun 16 Irã 1–0 Nova Zelândia 46/26/28% O ataque da Irã (avaliado em 82) supera por pouco a a defesa da Nova Zelândia (74), então o modelo a torna 46% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 1–0. Jun 21 Bélgica 1–0 Irã 50/27/23% O ataque da Bélgica (avaliado em 85) tem clara vantagem sobre a defesa da Irã (76), então o modelo a torna 50% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 1–0. Jun 22 Nova Zelândia 1–1 Egito 37/24/39% O ataque da Egito (avaliado em 83) tem clara vantagem sobre a defesa da Nova Zelândia (74), então o modelo a torna 39% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 1–1. Jun 27 Egito 1–2 Irã 29/23/48% O ataque da Irã (avaliado em 82) tem clara vantagem sobre a defesa da Egito (71), então o modelo a torna 48% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 1–2. Jun 27 Nova Zelândia 0–1 Bélgica 16/24/60% O ataque da Bélgica (avaliado em 85) tem clara vantagem sobre a defesa da Nova Zelândia (74), então o modelo a torna 60% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 0–1.

H Previsões do Grupo H

#SeleçãoJSGPts

1 Espanha 3+59

2 Uruguai 3+16

3 Arábia Saudita 3-31

4 Cabo Verde 3-31

Os 2 primeiros avançam · o 3.º pode se classificar como melhor terceiro

Jun 15 Espanha 2–0 Cabo Verde 80/14/6% O ataque da Espanha (avaliado em 96) tem clara vantagem sobre a defesa da Cabo Verde (75), então o modelo a torna 80% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 2–0. Jun 15 Arábia Saudita 1–2 Uruguai 25/21/54% O ataque da Uruguai (avaliado em 88) tem clara vantagem sobre a defesa da Arábia Saudita (74), então o modelo a torna 54% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 1–2. Jun 21 Espanha 2–0 Arábia Saudita 80/13/7% O ataque da Espanha (avaliado em 96) tem clara vantagem sobre a defesa da Arábia Saudita (74), então o modelo a torna 80% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 2–0. Jun 21 Uruguai 2–1 Cabo Verde 56/22/22% O ataque da Uruguai (avaliado em 88) tem clara vantagem sobre a defesa da Cabo Verde (75), então o modelo a torna 56% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 2–1. Jun 27 Cabo Verde 1–1 Arábia Saudita 33/28/39% O ataque da Arábia Saudita (avaliado em 79) supera por pouco a a defesa da Cabo Verde (75), então o modelo a torna 39% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 1–1. Jun 27 Uruguai 1–2 Espanha 12/15/73% O ataque da Espanha (avaliado em 96) tem clara vantagem sobre a defesa da Uruguai (74), então o modelo a torna 73% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 1–2.

I Previsões do Grupo I

#SeleçãoJSGPts

1 França 3+69

2 Noruega 3+16

3 Senegal 3-23

4 Iraque 3-50

Os 2 primeiros avançam · o 3.º pode se classificar como melhor terceiro

Jun 16 França 3–1 Senegal 78/12/9% O ataque da França (avaliado em 98) está em outro nível em relação à a defesa da Senegal (72), então o modelo a torna 78% favorita, com gols prováveis dos dois lados. Placar previsto 3–1. Jun 16 Iraque 1–2 Noruega 16/19/65% O ataque da Noruega (avaliado em 89) tem clara vantagem sobre a defesa da Iraque (73), então o modelo a torna 65% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 1–2. Jun 22 França 3–0 Iraque 86/10/4% O ataque da França (avaliado em 98) está em outro nível em relação à a defesa da Iraque (73), então o modelo a torna 86% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 3–0. Jun 23 Noruega 2–1 Senegal 49/20/31% O ataque da Noruega (avaliado em 89) tem clara vantagem sobre a defesa da Senegal (72), então o modelo a torna 49% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 2–1. Jun 26 Noruega 1–2 França 13/15/72% O ataque da França (avaliado em 98) está em outro nível em relação à a defesa da Noruega (73), então o modelo a torna 72% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 1–2. Jun 26 Senegal 2–1 Iraque 56/22/21% O ataque da Senegal (avaliado em 85) tem clara vantagem sobre a defesa da Iraque (73), então o modelo a torna 56% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 2–1.

J Previsões do Grupo J

#SeleçãoJSGPts

1 Argentina 3+89

2 Áustria 3+16

3 Argélia 3-33

4 Jordânia 3-60

Os 2 primeiros avançam · o 3.º pode se classificar como melhor terceiro

Jun 17 Argentina 3–0 Argélia 86/8/4% O ataque da Argentina (avaliado em 100) está em outro nível em relação à a defesa da Argélia (70), então o modelo a torna 86% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 3–0. Jun 17 Áustria 2–0 Jordânia 80/12/8% O ataque da Áustria (avaliado em 83) tem clara vantagem sobre a defesa da Jordânia (66), então o modelo a torna 80% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 2–0. Jun 22 Argentina 2–0 Áustria 79/13/8% O ataque da Argentina (avaliado em 100) está em outro nível em relação à a defesa da Áustria (75), então o modelo a torna 79% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 2–0. Jun 23 Jordânia 1–2 Argélia 13/15/71% O ataque da Argélia (avaliado em 82) tem clara vantagem sobre a defesa da Jordânia (66), então o modelo a torna 71% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 1–2. Jun 28 Argélia 1–2 Áustria 26/21/53% O ataque da Áustria (avaliado em 83) tem clara vantagem sobre a defesa da Argélia (70), então o modelo a torna 53% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 1–2. Jun 28 Jordânia 0–3 Argentina 2/6/90% O ataque da Argentina (avaliado em 100) está em outro nível em relação à a defesa da Jordânia (66), então o modelo a torna 90% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 0–3.

K Previsões do Grupo K

#SeleçãoJSGPts

1 Portugal 3+89

2 Colômbia 3+26

3 Uzbequistão 3-43

4 RD Congo 3-60

Os 2 primeiros avançam · o 3.º pode se classificar como melhor terceiro

Jun 17 Portugal 3–0 RD Congo 90/6/2% O ataque da Portugal (avaliado em 99) está em outro nível em relação à a defesa da RD Congo (69), então o modelo a torna 90% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 3–0. Jun 18 Uzbequistão 0–2 Colômbia 15/19/66% O ataque da Colômbia (avaliado em 85) tem clara vantagem sobre a defesa da Uzbequistão (70), então o modelo a torna 66% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 0–2. Jun 23 Portugal 3–0 Uzbequistão 88/7/3% O ataque da Portugal (avaliado em 99) está em outro nível em relação à a defesa da Uzbequistão (70), então o modelo a torna 88% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 3–0. Jun 24 Colômbia 2–0 RD Congo 75/16/9% O ataque da Colômbia (avaliado em 85) tem clara vantagem sobre a defesa da RD Congo (69), então o modelo a torna 75% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 2–0. Jun 27 Colômbia 0–2 Portugal 13/17/70% O ataque da Portugal (avaliado em 99) tem clara vantagem sobre a defesa da Colômbia (77), então o modelo a torna 70% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 0–2. Jun 27 RD Congo 0–1 Uzbequistão 27/24/48% O ataque da Uzbequistão (avaliado em 77) supera por pouco a a defesa da RD Congo (69), então o modelo a torna 48% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 0–1.

L Previsões do Grupo L

#SeleçãoJSGPts

1 Inglaterra 3+69

2 Croácia 3+16

3 Panamá 3-23

4 Gana 3-50

Os 2 primeiros avançam · o 3.º pode se classificar como melhor terceiro

Jun 17 Inglaterra 2–1 Croácia 69/16/15% O ataque da Inglaterra (avaliado em 100) está em outro nível em relação à a defesa da Croácia (75), então o modelo a torna 69% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 2–1. Jun 17 Gana 0–1 Panamá 24/25/51% O ataque da Panamá (avaliado em 81) tem clara vantagem sobre a defesa da Gana (72), então o modelo a torna 51% favorita, no que se desenha como um jogo truncado e de poucos gols. Placar previsto 0–1. Jun 23 Inglaterra 3–0 Gana 86/9/4% O ataque da Inglaterra (avaliado em 100) está em outro nível em relação à a defesa da Gana (72), então o modelo a torna 86% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 3–0. Jun 23 Panamá 1–2 Croácia 28/23/48% O ataque da Croácia (avaliado em 89) tem clara vantagem sobre a defesa da Panamá (76), então o modelo a torna 48% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 1–2. Jun 27 Panamá 0–2 Inglaterra 10/15/75% O ataque da Inglaterra (avaliado em 100) está em outro nível em relação à a defesa da Panamá (76), então o modelo a torna 75% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 0–2. Jun 27 Croácia 2–1 Gana 65/19/17% O ataque da Croácia (avaliado em 89) tem clara vantagem sobre a defesa da Gana (72), então o modelo a torna 65% favorita, num jogo que deve seguir disputado. Placar previsto 2–1.

Como funciona: cada elenco recebe uma nota de ataque e defesa a partir de seus jogadores — avaliações de força, gols e assistências de clube 2025/26, gols internacionais, goleiros e jogos sem sofrer gols — combinada com o prestígio do ranking da FIFA. O modelo cruza o ataque de cada seleção com a defesa do rival para uma estimativa de gols, toma o placar mais provável e as probabilidades de uma distribuição de Poisson, e então simula as tabelas de grupos e todo o mata-mata até o campeão. É um modelo, não uma bola de cristal — as zebras são o melhor da Copa.